28.1.06

Lost

Je n'ai pas gagné la super cagnotte de l'euromillions hier soir.
Je n'ai pas démissionné de mon job, pas dit au revoir à tout le monde, sans regret pour le travail, mais avec un petit pincement pour certains collègues avec qui réellement je me sens bien.
Je n'ai pas tout plaqué pour me consacrer à ma vie de famille, même si ça parait ringard à tout le monde que ce soit l'homme de la maison qui ai envie de rester chez lui avec sa tribu.
Je n'ai pas acheté la joli maison bourgeoise dont je rêve. Pas de villa sur la côte, pas de piscine, ni de court de tennis privé. Non, juste une grande maison cossue, avec de grandes pièces chaleureuses. Un petit jardin un peu campagnard et sauvage. Ca suffit à mon bonheur.
Ah oui, parce qu'en fait, j'ai le bonheur assez facile.
Je n'ai finalement pas besoin de dizaines de millions d'euro pour être heureux.
J'ai juste envie de passer à autre chose dans ma vie et privilégier ma famille.
J'ai juste envie d'avoir assez d'argent pour ne plus m'en préoccuper, mais pas plus.
Je n'ai pas besoin d'une voiture de course, ni d'un coach, d'une gouvernante ou d'un jardinier. Je n'ai pas besoin d'aller bronzer sur des îles lointaines. Je n'ai pas de raison d'aller chercher le bonheur à 20 000 kilomètres alors qu'il est là sous mes yeux.
J'ai juste envie de gagner assez d'argent pour financer ma tranquillité.
Je n'ai pas envie de me dire à 60 ans que la famille, c'est Tout et, finalement, réaliser de n'avoir rien vu passer. Je n'ai pas envie de n'avoir pas vu grandir mes enfants. Je suis juste un vieux con ringard, pas carriériste, pas ambitieux,...
Manquer d'une vraie famille quand on est enfant, ça donne envie de tout larguer pour en construire une. Une vraie. Une forte.

25.1.06

Flash Back

Ce qui est terrible avec la mémoire, c'est qu'elle ne se tait jamais. C'est que les choses gravées restent gravées.
Ce n'est pas tellement qu'il faudrait parfois oublier, mais qu'il faudrait parfois savoir se souvenir sans avoir mal. Le souvenir sans la douleur. Malheureusement, les mauvais souvenirs ne remontent jamais seuls, l'émotion est toujours collée à eux.

J'ai des flashs, des souvenirs de la séparation de mes parents. Qui reviennent quelques fois, par hasard ou non.
J'aimerai pouvoir m'en souvenir sans me prendre en pleine tête toutes les émotions qui remontent. C'est comme si toute la peur vécue enfant à ces moments remontait intacte. Comme si moi l'adulte, je ressentais encore 30 ans après ce qu'avait ressenti l'enfant.

Souvenirs en vrac pour émotions brutes.

Mon père qui frappe à la porte un soir de Noël et dépose nos cadeaux avant de repartir. Pas de mots. Le silence de ma mère. L'ambiance lourde. Terrible. Je comprends soudain que Noël n'est pas toujours joli.
Depuis combien de temps déjà était il parti, je ne m'en souviens plus.

Souvenir vague de ma mère qui vient de tirer dans le mur avec un pistolet.
Elle pleure.
Une femme, une amie, je ne sais plus, essaie de la raisonner.
Je ne sais rien d'autre de ce qui s'est passé.
Je n'en ai jamais parlé à ma mère.

Souvenir de ma mère alcolisée. Surement dans les mêmes périodes.

Souvenir du déménagement, en catastrophe. Tout quitter, s'entasser dans le camion. Pour finir hébergé chez une tante, ma mère, ma soeur et moi, dans la même chambre, les meubles dans le garage.
Souvenir de mon hospîtalisation, un mois, presque en même temps. Encore une rupture, encore la sensation d'être abandonné. Mes pleurs, mes peurs. Tout seul.

Souvenir du premier appartement à nous trois. Quartier sinistre. HLM délabré. Chez nous. Ma mère qui prend des ménages. Qui rentre tard le soir. Moi qui la guette des heures derrière les fenêtres la peur au ventre. Si quelque chose lui arrivait, on serait tous seuls...

Souvenirs, oui, mais surtout émotions. Toujours là, brutes, idem à ce qu'elles étaient il y a trente ans. Rien d'exorcisé. Rien de réglé.

Ce qui est terrible avec la mémoire, c'est qu'on ne peut pas lui demander d'oublier...

18.1.06

Nosce Te Ipsum

Il y a des semaines que je ne suis pas passé ici.
Je ne me pose pas trop la question de savoir si j'ai écrit depuis longtemps ou pas longtemps, j'écris quand vient l'envie. Et je n'avais pas grand chose finalement à partager ici ces derniers temps. Pas qu'ils soient tristes, ces derniers temps , non. Au contraire même.
Je m'apercois cependant que ce blog n'est souvent qu'un exutoire aux choses tristes de ma vie, aux évenements difficiles. C'est ici que je livre ce que je ne livre pas ailleurs. Par pudeur. Par impossibilité.
Je l'ai déjà dit et j'en ai conscience de façon de plus en plus aigüe, je ne sais pas parler de moi. Je veux dire : dans la vraie vie. Ce n'est pas consciemment, par refus. Mais par un espèce de blocage qui fait que j'ai souvent l'esprit complètement vide, blanc quand le moment où je pourrais me confier arrive. Je ne trouve plus les mots, même plus les idées. Je deviens vide.
C'est pour cela que j'ai souvent cette impression de renvoyer une image vide et inepte de moi-même aux autres : avec mes proches, je ne suis à l'aise que pour le superficiel. La conversation vraie, celle qui vient des tripes, j'en suis incapable. Alors il y a les gestes : les cadeaux, les petites attentions, toutes ces choses qui permettent à l'autre de comprendre l'affection qu'on lui porte. Mais qui ne remplace pas tout.
Et puis surtout, cette impossibilité à me dire. Que je ne comprends décidemment pas.
Même si ce blog n'apparait pas comme extraordinairement impudique, il est pour moi quasimment un exploit par rapport à ce que je peux livrer de moi à l'extérieur.

Le problème, si problème il y a, j'en ai pris conscience ce Week end. Avec des amis et ma femme. Pour une discussion banale, je lâche un "moi je ne pourrais pas, j'ai horreur des conflits".
Et ma femme me regarde étonnée : "Ah bon ? Je ne savais pas, ça ? Heureusement qu'on discute quelques fois tous ensemble pour apprendre des choses sur toi !!!"

Et là, je réalise. Que moi je me suis fait 100 000 fois cette remarque, "j'ai horreur des conflits", mais que jamais, jamais, jamais, je ne l'ai partagée avec personne.
Et qu'à force de garder des choses pour moi, d'y penser et de les ressasser, elles m'apparaissent tellement évidentes, tellement dites et redites (alors que seulement pensées), à force de cela, je garde tout pour moi en considérant que c'est une évidence....
En fait, j'ai toujours l'esprit en alerte, je réfléchis toujours à plein de choses sur moi, les autres, nos rapports, etc, etc... Comme on dit un peu bêtement, j'ai une vie intérieure très riche !
Mais je ne sais pas la faire partager. Et pire, ce que je ressasse m'apparait alors comme tellement évident que je ne le dis plus aux autres et le considère comme acquis....

Voilà ce dont j'ai pris conscience sur un tout petit (non) évenement. Que tout simplement les autres ne lisent pas dans mes pensées et que si je ne fais pas, moi, l'effort de me livrer d'avantage, je resterai un inconnu aux yeux de ceux qui me sont chers.

2.1.06

Que nous réserve 2006 ?












Je ne sais pas si vous avez sauté sur votre magazine préféré pour voir ce que vous réserve 2006 et ce qu'en dit l'astrologie. Pour ma part, je suis effaré qu'une telle pseudo science prenne une place aussi importante dans les médias...
Après avoir réglé son compte à l'homéopathie ( ici ) en 2005, attaquons nous cette année à l'astrologie. Pourquoi tant de haine ? Parce que, si je respecte le libre choix de chacun de croire à ce qu'il veut, je refuse l'idée qu'un amalgame de conneries ose se donner le nom de Science et se présente comme telle. C'est de la tromperie, de l'arnaque complète. L'astrologie est une croyance, point. Voyons voir de plus près.

Les signes astraux : une vaste fumisterie !
Je suppose que tout le monde ici connaît son signe astral. Comment le calcule t on d'ailleurs ?
C'est simple : dans le ciel, il existe douze constellations dans lesquelles le soleil semble passer progressivement tout au long de l'année. Ces constellations sont les différents signes du zodiaque. Et l'on retiendra la position du soleil à votre naissance pour donner votre signe.
Ainsi, en janvier, le soleil semble se situer dans la constellation du Capricorne, ce qui vous donne votre signe si vous êtes né dans ce mois-ci.
Première question : pourquoi a-t-on choisi la date de naissance ? Pourquoi pas la date de la conception, la date des premiers pas ? Si le médecin a fait provoqué l'accouchement un mois avant, de quel signe êtes vous ? Si l'enfant est né prématuré, est il d'avantage du signe du jour de sa naissance ou du jour qui était initialement prévu ?

Vous remarquerez, ô miracle, que chaque signe dure la même période de temps. C'est quand même miraculeux que le soleil traverse chaque constellation avec le même timing me direz vous, toutes les constellations feraient elles la même longueur ?
Et bien non, pas du tout ! Les constellations sont toutes différentes au niveau taille et le soleil les traversera en moins de temps ou beaucoups plus que les dates "officielles" de l'astrologie. Et oui, vous avez beau être capricorne, peut être que le soleil n'était pas du tout dans votre signe au moment de votre naissance. Par exemple, le soleil ne resterait que 6 jours dans le Scorpion et 45 pour la Vierge.... Mais bon, l'astrologie s'en fout. On met tous les signes sur la même durée, c'est quand même rudement plus facile (personne ne serait du Scorpion sinon)

Vous remarquerez également, ô deuxième miracle, que les signes sont au nombre de douze. Comme les mois. Au moins c'est facile à retenir. C'est beau la nature quand même non, douze mois, douze constellations dans le ciel.
Et ben pas du tout. Il n'y a pas douze constellations dans la course du soleil mais treize. La treizième, c'est le Serpentaire (ou Ophiuchus). Le soleil y passe entre le Sagittaire et le Scorpion. Mais bon, treize c'est bien connu, ça porte malheur. Alors, les astrologues n'en tiennent pas compte, c'est plus simple.Mais bon (refrain) : on s'en fout.

Enfin, terminons par le summum : la précession des équinoxes. C'est quoi ça ???
Tout simplement, la terre tourne sur son axe. En à peu près 24 heures. Mais cet axe n'est pas fixe. Actuellement l'axe semble fixer (au nord) l'étoile polaire et toutes les étoiles paraissent donc tourner autour de cette étoile. Mais ça n'a pas toujours été comme ça. L'axe bouge légérement, fait une rotation qui dure 25 000 ans (c'est lent j'ai dit).
Et donc, la position du soleil par rapport aux constellation n'est pas fixe... Les constellations se décalent lentement avec le temps... Elles ne sont plus du tout celles fixées par les astrologues.
Moi même à qui on a toujours dit que j'étais du Bélier, je suis en réalité du Poissons si on tient compte de la VRAIE position du soleil (voir ici )
Mais répêtons le : On s'en fout ! (je parle toujours au nom des astrologues bien sur, ces scientifiques de renom)


L'astrologie : deux allégations à la C... (ca rime, c'est beau)
L'astrologie prétend deux choses différentes :
- que d'après le signe astral de votre naissance, on peut décrire votre personnalité
- que d'après votre signe et les positions à venir des planètes, on peut, en partie, décrire votre futur.

Premièrement la personnalité. Allons vite, je n'ai pas beaucoup de temps voulez vous.
Or donc, la personnalité de quelqu'un dépend de son thème astral de naissance. Ce qui sous entend que TOUTES les personnes nées le meme jour à la meme heure ont strictement la meme personnalité.
Bien entendu, je connais des jumeaux... Bien entendu, ils ont des caractères très très différents... Les astrologues vont bien sur me dire qu'ils sont nés à 10 minutes d'intervalle. Ca change tout !
En 10 minutes, les planètes ont surement beaucoup bougé... (déjà que les signes étaient une vaste fumisterie alors...)

Deuxièmement : la prédiction.
La critique est facile, même les anciens grecs l'ont fait : si l'astrologie prédit la destinée, alors je suppose que toutes les victimes du Tsunami avaient le même signe astral ? Non ? Ah ? Ben pourquoi alors ?
Si l'astrologie prédit la destinée, je suppose que les jumeaux se marient le meme jour, décedent le meme jour et gagnent au loto le meme jour avec les memes numéros ? Non ? Ah ?

Enfin, terminons : les planètes sont sensés vous influencer. Très bien.
Sauf que les planètes ont toutes des tailles très différentes. Tres Tres différentes.
Par exemple, Jupiter est des dizaines de fois plus gros que Mercure. Il devrait donc vous influencer beaucoup plus que toutes les autres planètes réunies (la gravité étant fonction de la taille). Et bien non. Pas pour les astrologues (et oh, c'est pas vous qui faîtes les calculs ça se voit, simplifions, simplifions pour nos amis astrologues)
Et ajoutons que Saturne et Jupiter ont des lunes qui sont plus grosses par exemple que Pluton, la plus petite planète. En tient on compte ? Non. Pourquoi ? (tous en choeur) : parce qu'on s'en fout !

De meme, l'influence d'une planète devrait correspondre à sa distance : plus elle est proche plus son influence devrait se ressentir (la gravité décline avec la distance). A priori, seule la lune devrait avoir une influence majeure sur nous. Et bien toujours niet pour les astrologues. Quelque soit la distance, toutes les planètes selon eux ont la meme influence.
Il est à noter que pour les scientifiques, comprendre comment Pluton, la planète la plus éloignée du systeme solaire, peut avoir une influence tient de la gageure : Pluton est à peine détectable de la Terre.... Mais enfin bon (re) : on s'en fout.

En résumé en conclusion :

Je vous ai tous emmerdé avec mon assassinat en direct de l'astrologie. Mais croyez moi, je fais ça parce que vous êtes des amis.
Si.
Je ne veux pas que croyez à ces conneries et que vous dépensiez votre argent là dedans. GARDEZ VOS SOUS !
Pour une bonne et simple raison : vous ne m'avez pas encore fait de cadeaux.
Allez. Exécution !